Blog

O QUE É A IGREJA

25-05-2011 14:05

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nWSyZUUL4Wc

 

CHARGES

11-05-2011 17:06

 

 

 

Porque eu amo a Igreja: ao invés do propósito eterno de Deus

13-04-2011 11:05

Este texto é uma tradução do site: https://frankviola.wordpress.com

 Postado em 2009/08/18 por frankaviola

 

 

Quando George Barna e eu liberei o Cristianismo Pagão , alguns dos primeiros críticos do livro ( a maioria dos quais nunca tinha lido ) acusou-nos de não amar a igreja, mas odiar ela.

Ironicamente, abordamos este ponto muito durante todo o livro, afirmando que estávamos a escrever o livro justamente porque * * amamos a Igreja e não querem mais vê-la impedido (no máximo) ou sabotado (na pior das hipóteses) por um ser humano inventado sistema que tenha sufocado muitas vezes a sua personalidade e roubaram sua liberdade.

Aqui está um tal lugar no livro onde fazemos este ponto alto e bom som:

"Por que você está tão crítica da igreja? Deus ama a igreja. Irrita-me que você é tão crítico sobre ela.

Esta pergunta é um bom exemplo do problema que estamos tentando expor neste livro. Ou seja, muitos cristãos estão confusos sobre o que a Bíblia quer dizer quando usa a palavra "igreja". A palavra "igreja" se refere ao povo de Deus. Mais especificamente, refere-se à comunidade reunida daqueles que seguem Jesus. Não se refere a um sistema, uma denominação, um edifício, uma instituição ou um serviço.

Escrevemos este livro porque amamos a igreja muito. E nós queremos vê-la funcionar de uma forma que traz glória a Deus. . . Em resumo, é por causa do nosso amor pela igreja e nosso desejo de ver o povo de Deus liberta que ter escrito este livro. E é nossa esperança de que Deus irá usá-lo para ajudar a mudar o curso da história da igreja. "

Cristianismo Pagão , Viola Barna / Tyndale, 2008, p. 251).

Historicamente, cada reformador e todo revolucionário amou a igreja. Embora cada um deles foi acusado de odiá-la. Na verdade, esse amor pela Igreja foi a razão pela qual os reformadores passado tentaram mudar os sistemas religiosos de seu dia ... os sistemas que eles acreditavam que subverteu a igreja. É também por isso que os revolucionários do passado deixou as instituições religiosas a que pertenciam, a fim de começar a manifestação da nova igreja que se sentiam mais próximos que a Bíblia prevê.

Quando meu livro de Eternidade a aqui lançado no início deste ano, alguns que estavam sob a impressão de que eu não amo a igreja ficaram chocados. A razão é que eu faço a igreja do centro de propósito eterno de Deus em Cristo. Mas é claro que eu estou falando da igreja que o Novo Testamento prevê. Não é o substituto que criamos para substituí-la.

Lembro-me de uma pessoa que disse na frente de um grupo de líderes cristãos: "Frank realmente ama a igreja. Ele é apaixonado por ela. Ele só tem um problema com certas práticas religiosas que têm sido tradicionalmente aceite e chamado de 'igreja'. "

Este homem tem. Precisamente.

No entanto, é extremamente difícil conseguir esta idéia através de muitos cristãos. O conceito de que existe uma diferença entre a igreja (ekklesia) de Jesus Cristo e uma ordem de culto (que as pessoas chamam de "igreja"), um pastor pregando um sermão (que as pessoas chamam de "igreja"), um valor (que as pessoas chamam "igreja"), um prédio (que as pessoas chamam de "igreja"), e um sistema de clero (que as pessoas chamam de "igreja"), é terrivelmente difícil para algumas pessoas para ver.

Os circuitos do cérebro simplesmente não irá permitir que a diferença para tomar posse na mente de algumas pessoas.

Como pode, quando a palavra "igreja" tem sido tão profundamente redefinida a partir do que foi entendido no Novo Testamento? Em nossos dias, as pessoas que assistem a um pregador na televisão dar um sermão acreditam ter sido a igreja. Este tipo de raciocínio é a base para todas as "Internet Campus Igrejas" onde as pessoas vão assistir a um sermão na net e dizem que foram à igreja. Então a "igreja" foi reduzido de uma comunidade local de crentes que se reúnem regularmente (como todos os estudiosos do Novo Testamento diria) para assistir a um sermão em uma tela.

Meu amor para a Igreja é tão forte que eu sou um adversário da visão "postchurch" popular que está começando a criar raízes no Ocidente. Hoje o blog Cristianismo, de Ur , recentemente publicado o meu artigo sobre a perspectiva postchurch. Você pode ler o artigo (não editado) inteira aqui 

Profecia de Billy Graham

13-04-2011 11:02

Este texto é uma tradução do site: https://frankviola.wordpress.com

 

Publicado em 12/07/2008 pelo frankaviola

54

 

A citação seguinte é da autoria de Billy Graham no ano de 1965. Acontece que ele era uma palavra profética que tem vindo a passar no nosso tempo.

Multidões de cristãos dentro da igreja estão se movendo em direção ao ponto onde se pode rejeitar a instituição que chamamos de igreja. Eles estão começando a voltar para formas mais simplificadas de adoração. Eles estão famintos por uma experiência pessoal e vital com Jesus Cristo. Eles querem um pessoal de fé reconfortante. A menos que a igreja se recupera rapidamente a sua mensagem bíblica fidedigna, podemos presenciar o espetáculo de milhões de cristãos para fora da igreja institucional para encontrar o alimento espiritual.

Citado no "mundo em chamas", pp 79-80.

Aqui está outra citação inestimável por Graham:

Acho que uma das primeiras coisas que eu faria seria começar um pequeno grupo de oito, dez ou doze homens em volta de mim que iria atender algumas horas por semana e pagar o preço.Custaria alguma coisa em tempo e esforço. Gostaria de compartilhar com eles tudo o que tenho, ao longo de um período de anos. Então eu teria realmente doze ministros, entre os leigos que, por sua vez pode levar oito ou dez ou doze mais e ensiná-los. Conheço uma ou duas igrejas que estão fazendo isso, e está revolucionando a igreja. Cristo, creio eu, definir o padrão. Ele passou a maior parte de seu tempo com doze homens. Ele não gastá-lo com uma grande multidão. Na verdade, toda vez que ele tinha uma grande multidão, parece-me que não havia muitos resultados. Os excelentes resultados, parece-me, veio em sua entrevista pessoal e no tempo que passou com os doze.

Citado em "Billy Graham fala: O Evangélica Mundial Prospect", Christianity Today , vol.3, n.1, p.5, Oct.13, 1958.

CRISTIANISMO PAGÃO? de Frank Viola

07-04-2011 11:58

 Este livro deveria ter sido escrito há 300 anos atrás. Se isso tivesse ocorrido, a direção da história 

cristã seria totalmente distinta daquela que tomou. 
Se cada ministro lesse este livro hoje, ele deixaria o ministério amanhã ou viveria uma vida de hipocrisia. 
A maioria de nossas práticas da fé cristã não tem absolutamente nada a ver com o NT. Praticamente tudo 
que fazemos hoje enquanto cristãos chegou até nós incidentalmente. Virtualmente, todas nossas principais 
práticas chegaram até nós durante os 50 anos do Imperador Constantino (d.C. 324) ou durante os 50 anos 
após o começo da Reforma (1517). 
O Sr. Viola nos prestou um grande serviço traçando a origem de todas nossas práticas protestantes. 
Meu único pesar é que este livro será apenas um entre os 100 mil livros impressos este ano sobre a 
temática cristã. 
Trezentos anos atrás — ou mesmo duzentos — Cristianismo Pagão seria um entre poucas centenas de 
livros... e, portanto, lido por uma grande porção de cristãos. Você pode ajudar a remediar isso falando deste 
livro para todos seus amigos. 
A propósito, você também enfrentará uma crise de consciência após  você ler este livro. Você tomará 
conhecimento das origens pagãs e não bíblicas de tudo que fazemos hoje. Você nunca poderá voltar a dizer, 
“nos baseamos na Bíblia. Fazemos  tudo conforme o NT”. Praticamente não fazemos nada que seja 
neotestamentário, como veremos. 
Mas há uma tragédia maior aqui. Tomamos o NT e o torcemos, fazendo o NT endossar o que fazemos 
hoje. Esta mentalidade — que é universal — foi absorvida tanto pelo leigo como pelo clero... Esta
mentalidade vem — e continua — destruindo a fé cristã. 
Herdamos uma situação tal que não temos absolutamente nenhuma idéia de como nossa fé deveria ser 
praticada. 
O que é que precisamos fazer? No que se refere à prática de nossa fé hoje, necessitamos começar tudo da 
estaca zero, deixando de lado tudo que praticamos hoje. 
Em segundo lugar, necessitamos aprender a história do século I e depois prosseguir em nossas próprias 
práticas. 
Mais uma vez, recomendo não apenas a leitura deste livro, mas também falar sobre ele com outros 
cristãos que conhece para que também o leiam. 
E depois? Siga sua consciência. Faça isso, e verá o ressurgimento daquelas simples e primitivas práticas 
do século I. 
 

 

Deus, o cristianismo e a igreja!!!

31-03-2011 10:29

Quando falamos nestas 3 palavras é quase, ou praticamente, impossivel olhá-las separadamente umas das outras.

E porque então é que só conseguimos olhá-las juntas. É porque fomos ensinados e raciocinar e entender que tudo isso é uma única coisa, assim como entendemos a TRINDADE. Desde a "ótima mãozinha que Constantino nos deu" em institucionalizar o evangelho que sempre foi e sempre será para ser vivido e não seguido sendo orientado por "sacerdotes" e outras patentes que criaram. No evangelho a única patente que todos temos é a de ser discípulos portadores de uma mensagem de reconciliação que liberta a todos aqueles que se reconciliam com o seu criador.

A mensagem do evangelho não suporta habitar em templos, esse mesmo templo que quando aguiram JESUS, não ficará pedra sobre pedra(como aconteceu no ano 70DC) e nos ensinou que apartir DELE nós somos único templo que Deus quer e sempre irá habitar. Organizações, estruturas e homem só tratam de poder, corrupção, adoecem almas, se tornam juizes do próximo(assim como os amigos de jó).

Temos que olhar para a bíblia não como letra ou escritura, olhemos para ela como a essência de uma vida para ser vivida(como Jesus viveu, morreu e ressucitou) e não para ensinar a alguém a seguir.

Para ser de Cristo você não tem que ser "cristão" você tem que ser discipulo de Jesus e não de homens.

 

Que "cristãos" na era Apostólica erigiram casas especiais de culto, isso está fora de 

cogitação... O Salvador do mundo nasceu em um estábulo e subiu aos céus desde um 

monte. Seus Apóstolos e sucessores até o século III pregaram nas ruas, mercados, 

montes, barcos, sepulcros, cavernas, desertos e nas casas dos seus convertidos. 

Contudo, milhares de igrejas e capelas caras foram e continuam sendo construídas em 

todo mundo para honrar o Redentor crucificado que nos dias de sua humilhação não 

possuiu nenhum lugar onde repousar a cabeça! 

       -Philip Schaff 

 

 

Nobel da Paz

11-03-2011 10:26

"Ninguém nasce odiando outra pessoa pela cor de sua pele, por sua origem ou ainda por sua religião. Para odiar, as pessoas precisam aprender e, se podem aprender a odiar, podem ser ensinadas a amar. Nelson Mandela

 

 

A luta é minha vida". A frase de Nelson Mandela, nascido em 1918, na África do Sul, resume sua existência.

Desde jovem, influenciado pelos exemplos de seu pai e outras pessoas marcantes na sua infância e juventude, Mandela dedicou sua vida à luta contra a discriminação racial e as injustiças contra a população negra.

Mandela foi o fundador da Liga Jovem do Congresso Nacional Africano, em 1944, e traçou uma estratégia que foi adotada anos mais tarde pelo Congresso na luta contra o apartheid.

A partir daí ele foi o líder do movimento de resistência a opressão da minoria branca sobre a maioria negra na África do Sul.

Hoje, ele ainda é símbolo de resistência pelo vigor com que enfrentou os governos racistas em seu país e o apartheid, sem perder a força e a crença nos seus ideais, inclusive nos 28 anos em que esteve preso (1962-1990), acusado de sabotagem e luta armada contra o governo.

Nem mesmo as propostas de redução da pena e de liberdade que recebeu de presidentes sul-africanos ele aceitou, pois o governo queria um acordo onde o movimento negro teria que ceder.

Ele preferiu resistir e em 1990 foi solto. Sua liberdade foi um dos primeiros passos para uma sociedade mais democrática na África do Sul, culminando com a eleição de Nelson Mandela como presidente do país em 1994.

Um fato histórico onde os negros puderam votar pela primeira vez em seu país.

Depois da eleição de 1948 dar a vitória aos africâners Partido Nacional apoiantes da política de segregação racial, Mandela tornou-se activo no CNA, tomando parte do Congresso do Povo (1955) que divulgou a Carta da Liberdade - documento contendo um programa fundamental para a causa antiapartheid.

Comprometido de início apenas com actos não violentos, Mandela e seus colegas aceitaram recorrer às armas após o massacre de Sharpeville (março de 1960), quando a polícia sul-africana atirou em manifestantes negros, desarmados, matando 69 pessoas e ferindo 180 - e a subsequente ilegalidade do CNA e outros grupos antiapartheid.

Em 1961 tornou-se comandante do braço armado do CNA, o chamado Umkhonto we Sizwe ("Lança da Nação", ou MK), fundado por ele e outros.

Mandela coordenou uma campanha de sabotagem contra alvos militares e do governo, fazendo também planos para uma possível guerrilha se a sabotagem falhasse em acabar com o apartheid; também viajou em coleta de fundos para o MK, e criou condições para um treinamento e atuação paramilitar do grupo.

Em agosto de 1962 Nelson Mandela foi preso após informes da CIA à polícia sul-africana, sendo sentenciado a cinco anos de prisão por viajar ilegalmente ao exterior e incentivar greves.

Em 12 de junho de 1964 foi sentenciado novamente, dessa vez a prisão perpétua ( apesar de ter escapado de uma pena de enforcamento), por planejar acções armadas, em particular sabotagem (o que Mandela admite) e conspiração para ajudar outros países a invadir a África do Sul (o que Mandela nega).

No decorrer dos vinte e seis anos seguintes, Mandela se tornou de tal modo associado à oposição ao apartheid que o clamor "Libertem Nelson Mandela" se tornou bandeira de todas as campanhas e grupos anti-apartheid ao redor do mundo.

Enquanto estava na prisão, Mandela enviou uma declaração para o CNA (e que viria a público em 10 de Junho de 1980) em que dizia: "Unam-se! Mobilizem-se! Lutem!

Entre a bigorna que é a ação da massa unida e o martelo que é a luta armada devemos esmagar o apartheid!" Recusando trocar uma liberdade condicional pela recusa em incentivar a luta armada (Fevereiro de 1985), Mandela continuou na prisão até Fevereiro de 1990, quando a campanha do CNA e a pressão internacional conseguiram que ele fosse libertado em 11 de fevereiro, por ordem do presidente Frederik Willem de Klerk. O CNA também foi tirado da ilegalidade.

Nelson Mandela e Frederik de Klerk dividiram o Prémio Nobel da Paz em 1993.

Como presidente do CNA (de julho de 1991 a dezembro de 1997) e primeiro presidente negro da África do Sul (de maio de 1994 a junho de 1999), Mandela comandou a transição do regime de minoria no comando, o apartheid, ganhando respeito internacional por sua luta em prol da reconciliação interna e externa.

Fonte:https://www.portalsaofrancisco.com.br

Famoso pastor afirma: “Deus nos livre de um Brasil evangélico”

18-02-2011 09:34

 Para ler acesse: noticias.gospelmais.com.br/famoso-pastor-deus-livre-brasil-evangelico-16551.html

PARE E PENSE

14-02-2011 11:42

E é na ortodoxia de palavras retas, ditas em nome de Deus, que se escondem as grandes heresias.

 O enigma da Graça - Caio Fábio 

Teologo anuncia o “fim das denominações”

10-02-2011 10:21

Click aqui para ler:

https://noticias.gospelmais.com.br/teologo-acontecendo-anuncia-fim-denominacoes-16303.html#comment-92514

1 | 2 | 3 >>